アンナチュラル

【アンナチュラル】5話の犯人はまゆ｜ネックレスで確信した理由

第5話「死の報復」で果歩を死なせたのは同僚のまゆ。鈴木巧は、消えたネックレスと法医学所見から確信します。結末まで順番に確認します。

5話の犯人は、果歩の同僚・まゆ

TBS公式あらすじでは、鈴木巧が溺死した大切な人の遺体を葬儀場から持ち出し、UDIへ解剖を依頼します。警察は、海へ飛び込む女性の目撃証言から自殺と判断していました。

しかし結末で明らかになるのは、果歩の同僚・まゆです。まゆはネックレスをめぐる争いで果歩を海へ落とし、すぐに救助を求めませんでした。その後、果歩が自ら海へ入ったように見せかけます。

鈴木巧がネックレスで確信した理由

巧は最初から、まゆを疑う材料を持っていました。自分が果歩へ贈ったネックレスと同じものを、まゆが身につけていたからです。ただし、その一点だけでは「借りた」「似た品だった」という可能性を消せません。

中堂から、遺体にも現場写真にもネックレスがなかったと聞き、情報が一本につながります。

1. 果歩に贈った品を知っていた
   巧だけが、ネックレスの由来と意味を知っていた。
2. まゆが同じネックレスをしていた
   巧は疑ったが、この時点では決定打ではなかった。
3. 果歩の遺体からネックレスが消えていた
   第三者が持ち去った可能性が高くなった。
4. 目撃証言の偽装とつながった
   果歩と近い人物が、自殺に見せかけるため海へ入ったと考えられた。

法医学所見が崩した「自殺」の筋書き

この回の重要点は、犯人当てより証言と身体所見が一致しないことです。目撃者が見た女性は足から海へ入りました。一方、UDIが調べた果歩の所見は、顔面から水へ落ちた可能性を示します。

さらに、水域のプランクトンなどを照合し、果歩が亡くなった場所を絞ります。目撃証言だけなら「自殺」に見えた出来事が、複数の所見を重ねることで「別の女性による偽装」へ変わりました。

ラストの「死の報復」は誰も救わない

巧は葬儀場でまゆを刺します。真実は明らかになりましたが、その真実がそのまま救いになるわけではありません。

ミコトは再び刺そうとする巧を止めようとし、中堂は離れた場所から見つめます。恋人・夕希子を殺した犯人を追う中堂にとって、巧の復讐は他人事ではありません。第5話は一話の事件を終わらせながら、中堂が最後に何を選ぶのかという連続ドラマの軸を深くします。

看護の現場へ持ち帰れるのは「一致を見る」こと

ドラマの検査描写を、そのまま実際の診断手順として使うことはできません。ただ、判断の姿勢は持ち帰れます。

一つの説明で納得せず、本人の経過、観察、検査、周囲の証言が同じ方向を向くかを見る。申し送りが「いつも通り」でも、バイタルや表情が違えば再確認する。第5話の核は、派手な推理ではなく、この一致と不一致の確認です。

よくある質問